目的 探讨不同清洗方法对口腔器械的洗涤效果。方法 2011年2-12月，将200件口腔器械随机分为对照组和实验组，两组均使用一种多酶液清洗剂，对照组采用手工清洗方法，实验组采用超声清洗机加人工清洗，通过目测法、隐血检测试纸法评价两组口腔器械的清洗质量。结果 对照组和实验组口腔器械清洗目测合格率分别为90.0%和98.0%;隐血测试试纸法合格率分别为88.0%和94.0%。结论 超声清洗机加手工清洗的清洗效果更有利于提高口腔器械的洁净质量，对医院感染的控制与管理起到了积极的推动作用。
【关键词】 口腔器械;超声清洗;手工清洗;效果
近年来为降低医院感染的发生，对口腔器械的清洗越来越受到重视。口腔器械使用后，表面常带有致病微生物，彻底的清洗不仅能减少器械上的污垢和部分微生物，还可以防止黏液凝块堵塞管腔，为进一步灭菌处理做好准备[1]。如何实施安全、有效、便捷的清洗方法，保证清洗效果是临床工作中的一个重要问题。本院口腔科于2011年2-12月对口腔器械采用两种不同的清洗方法，对清洗质量进行了效果评价，现报道如下。
1 材料与方法
1.1 材料
本院口腔科于2011年2-12月将口腔器械200件随机分成试验组和对照组各100件。其中，试验组拔牙钳63件，凿子27件，牙挺10件;对照组拔牙钳52件，凿子36件，牙挺12件。
1.2 方法
1.2.1 清洗方法
试验组采用温度35～40℃，浓度1：270多酶液(2000ml水加入7.5ml多酶液)，利用超声清洗机清洗5～10min后-手工刷洗-漂洗-干燥-目测-隐血检测。对照组采用温度35～40℃，浓度1：270多酶液，浸泡5～10min后手工涮洗-漂洗-干燥-目测-隐血检测。
1.2.2 口腔器械清洗质量判断
由经过专门培训的专业人员对所有口腔器械进行清洗质量检查。(1)目测方法：检查者采用带光源放大镜对干燥后的每件口腔器械进行检查，器械表面及其关节、齿牙处是否光洁、有无血渍、污渍、水垢和锈斑等残留物质。判断标准：残留污渍、血迹和锈斑为不合格，无残留污渍、血迹和锈斑为合格。(2)隐血检测试纸法：用采便采样后将其放入装有缓冲液的试管中，将标有MAX箭头的一端插入待测样本中，待测标本界面不超过MAX线，5min内判读结果。阳性：在反应线与控制线同时出现一条色带，反应线无色带出现，表明无隐血，即合格。
2 结果
2.1 不同清洗方法后目测结果
见表1。
2.2 不同清洗方法后隐血检测结果
见表2。表1 不同清洗方法后目测结果表2 不同清洗方法后隐血检测结果
3 讨论
3.1 口腔器械的清洁质量是预防医院感染的关键
口腔器械的种类繁多，形态复杂，使用频繁，周转较快，污染严重，因此口腔器械也是多种传染性疾病的传播媒介。口腔器械具有一定的特殊性，口腔器械多为含腔器械，特别是涡轮机、慢速弯机头、直机头、吸唾器等，形态不规则，价格昂贵，增加了消毒灭菌的难度。口腔器械种类繁多且较精细，如车针、根管扩大针等，有的器械上有沟、槽、缝和孔等复杂结构，给清洗带来一定难度。因此口腔器械的清晰质量是保证消毒灭菌成功的第一步，是提高无菌物品质量的关键，是控制医院感染的前提[2]。
3.2 口腔器械清洗质量是医院感染工作中的重要环节
在医院消毒和医院感染管理的有关规范或标准中明确规定，重复使用的医疗器械必须彻底清洗干净后再进行灭菌，因此口腔器械的回收、清洗、包装、灭菌和发放等工作质量与医院感染发生密切相关[3]。任何残留的有机物，如血块、脓液、蛋白质、黏液会妨碍微生物与消毒气体的有效接触，而且会产生细菌的保护膜而影响灭菌的效果[4]。如果器械清洗不彻底，形成污渍锈斑等，影响消毒灭菌质量，所以彻底清洗十分
